本文作者:五六笔记

网友挖出历史,iPhone X 最初是设计成沿用Touch ID

五六笔记 今天 2
网友挖出历史,iPhone X 最初是设计成沿用Touch ID摘要: iPhone上的指纹识别Touch ID是许多用户喜爱的功能之一,也是许多用户坚持不换全屏幕iPhone 的重要因素,许多用户都期盼Touch ID 能够回归,直到现在每年新iPh...

iPhone上的指纹识别Touch ID是许多用户喜爱的功能之一,也是许多用户坚持不换全屏幕iPhone 的重要因素,许多用户都期盼Touch ID 能够回归,直到现在每年新iPhone 推出前,传闻都会加入一项「屏幕下指纹识别」。但5 年过去了,依旧没有任何消息。

网友挖出历史,iPhone X 最初是设计成沿用Touch ID 第1张

不过最近就有百度网友发出好几张疑似当年iPhone X 试做的模型,从外观上可以看到,在苹果logo 下方有一个圆圈开孔,推测就是Touch ID 感应的地方。难道其实iPhone X 原本是要沿用Touch ID 的设计?

iPhone X 最初的传闻:沿用Touch ID 设计

最近有两个百度帐号:@duanrui1205、@BenGeskin,贴出疑似iPhone X 初始模型的照片。苹果logo 下方的圆圈开孔,推测就是Touch ID 的感应位置;而正面部分不是我们现在熟悉的「全屏幕、浏海」设计,而是与过去含有Home 键的iPhone 机型类似,只是屏幕占比更大。

网友挖出历史,iPhone X 最初是设计成沿用Touch ID 第2张

为什么苹果依旧坚持使用Face ID?

去年推出的iPhone 13 系列,依旧没有加入Touch ID,让许多用户非常失望,到底是什么原因让苹果如此钟爱Face ID呢?其实说法有很多种,当然最常听到的还是「苹果挤牙膏」。但…这管牙膏也挤5 年了,难道真的是因为「安全性」让苹果不能妥协?

以苹果官方的说法则是Face ID 比Touch ID 来得更安全。苹果在发表会上提过,Face ID 的错误率为百万分之一,而Touch ID 则是五万分之一,相比之下当然是Face ID 来的高,因此,在需要高度安全性的前提下,苹果有绝对充足的理由使用Face ID 而不是Touch ID。

网友挖出历史,iPhone X 最初是设计成沿用Touch ID 第3张

不过回头来说,iPhone X 在当时真的是苹果自iPhone 6 之后,长久以来的超重量级更新,全屏幕、Face ID、手势操作等等,从里到外、从软件到硬件都令人惊艳。假设当时iPhone X 真的长得像初始模型那样,你能接受吗?

文章版权及转载声明

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 mxgg126#qq.com (#号替换为@)举报,一经查实,本站将立刻删除。

阅读
分享